- @CoolJayAlive/moviewatching
-
Acciodolpins 약 1분 전 "다가오는 여름 휴가!! 휴가 일주일동안 타고 싶은 오픈카는??" 설문에 투표하셨습니다 http://bit.ly/KL6FEp
-
purplecolored 약 1분 전 "인문학에 열등감을 지닌 분인듯" 이라는 어제의 제 말이 가장 문제가 되는 말이죠. 이외에 다른 모욕적인 언사를 그 분한테 쓴적인 없었습니다. 그리고 ~~ 하는 사람이 어떻다 이 말은 그 사람이 먼저 시작했으니
-
uujajucK 약 11분 전 서양인들이 신의 선물이라고 생각하는 포도주를 최고의 상태로 즐기기위해 포도주 전문가인 <소멀리에>가 있죠. -유유자적
-
purplecolored 약 14분 전 그리고 인격은 뭐... 말할것도 없네요. 저는 최소한 욕은 사용하진 않습니다. 가장 중요하고 기본적인 사실이죠. 명문대/비명문대생 드립은 참.. ㅋ
-
purplecolored 약 16분 전 저는 그 모님의 접근이 항상 문제가 있다고 생각하는 지점은 역사적 지식에 중점을 두다보니 방법론을 잘 고려하지 않는것.. 근데 이건 충분히 그럴수 있어요. 더 문제는 자신이 인문학도에게나 현실정치인에게 표출하고 싶은 불만에 역사나 왜곡을 끌어들이는거죠
-
twin0808 약 38분 전 "서울은 '젊은이를 위한 도시다'. 결혼이나 연애를 위해 짝을 만나는 도시다. 이 잔치는 서른다섯쯤이면 끝이난다. 그러면 더 이상 재미있는 도시가 아니다" ( 프랑스인 '뱅자멩 쥬아노', 시사 인). 공감이 가는 말. 나이 들수록 재미없는 도시.
-
limmmmmn 약 20분 전 대범하지못함에 짜증이 난다
-
purplecolored 약 20분 전 근대적인 전문가 타이틀을 씌우는 것은 말도 안되는 갖다붙이기죠.
-
purplecolored 약 20분 전 방법론적 관점에 기대 비판한다는건 단순한 지식의 유무를 따지는 것보다는 고차원적인 지점이고, 단지 전문가의 자격을 운운하는 것으로는 쉽사리 획득할수 없는 지점입니다. 하물며 모든 것에 전문가이자 동시에 아마추어이기도 한 르네상스인에게
-
-
limmmmmn 약 21분 전 그래도 오늘은 잭팟 그래 이거지 http://pic.twitter.com/eaGcM6al
-
limmmmmn 약 22분 전 빠운드어플 요새 업뎃이 성의 없다
-
purplecolored 약 23분 전 그에 반해 문제의 그 글에서 진중권이 프로그램을 접근하는 방식은 단지 그냥 지식이 없는 것에 불과합니다. 아니면 현실적 정치적 의도를 가지고 접근한다 정도로 봐줄수 있는 것이죠.
-
-
olewiger 약 12시간 전 트위터에서 남들 보고 난독증 정신승리 운운하는 사람치고 제대로 차분한 지성을 가지고 논의를 진행하는 예를 거의 본 적이 없다. 이해부족 여부는 논의 상대방이 아닌 제3자가 판단하는 것이다. 그런 말을 하는 사람은 자신의 무능을 자백한 것에 다름아니다.
-
purplecolored 약 30분 전 그러니 마키아벨리가 그방면의 전문가도 아닌데 함부로 말한다기보단 정치학적 역사적 방법론을 군사적 실증적 영역에 함부로 적용하다가 낭패를 보았닳 서술하는 것이 맞고, 그게 비록 당시엔 틀린 지식이지만 우리가 정치학적으로 아직 간직하고 있는 지식이죠.
-
-
purplecolored 약 34분 전 그 원인은 다들 잘 아실거고 여기엔 이견이 없을겁니다. 국민국가 형성의 원형이 되는 군대의 이상적인 모델을 로마에서 찾고 그것을 적용시키려다 실패한 것이죠. 마키아벨리가 군사적로는 부족하지만, 정치학적으로는 비교적 중요한 이야길 하고 있죠
-
simonpegg 약 38분 전 Let's go to work. http://twitpic.com/9ok1us
-
purplecolored 약 38분 전 마키아벨리가 군사적으로 실패할수밖에 없었던 것은 바로 이런 과학적 방법이 결여되어 있었기 때문입니다. "군사적 지식이 끔찍할 정도로 부족했다"는 것도 맞는 진술이지만 단편적인 진술입니다 "군사적 전술에 대한 과학적 접근이 부족했다"는 것이 맞죠
