beingwff 약 23분 전 真正見到一個女人為了減肥一個禮拜待在家里每天只吃一點點東西(早上吃一點,晚上絕對不吃),大多數時間躺在床上用ipad看書,減了6公斤。。。這個人跟我一起住,我竟然一點都沒有受到她的影響,我果然是吃貨~
mranti 약 7분 전 很希望龙老师能做些事情出来 《南华早报》龙应台呼吁两岸举办文化论坛 http://bit.ly/KYLyPt
wk373 약 14분 전 据说薄督在狱中看到这个规定长叹一声:不懂法害死人啊 RT @90202: 破坏家庭团结。RT @sdelayang 1996年颁布的《外国人在中国就业管理规定》,个人及家庭不允许雇用外籍劳工 —— 居然还有这种规定,为嘛啊?
xinweiyuekan 약 16분 전 香港最新一期《新维月刊》爆了一个猛料,那就是国安部高层惊现美国间谍,其影响之大超过当年俞强声判逃美国。胡震怒,350多人牵涉。新维前几天在他们网站上进行了预告,但是最新一期杂志在今天上市。 http://pic.twitter.com/2Q73Azyj
yanghengjun 약 11분 전 这两年的美国人权报告,还有一个微妙的变化:以前报告中的举例往往是以“民主大佬”的遭遇为主,结果北京只要把这些人封锁,民众就搞不懂了。今年列举的人名中多了一些普通的维权者。当然,希望今后能够关注更广泛的人权,例如世界上最悲摧的群体农民工。http://www.yanghengjun.com/?action-viewnews-itemid-104
yanghengjun 약 15분 전 观察:看了美国人发布的《中国人权报告》,我得说:中国民众进步了!——以前两国发布互相指责对方人权的报告有一个特点:中方用来批评美国的材料全部来自美国公开的媒体报道,而美国的材料则是在中国媒体上找不到的。这次,我发现美国引用的所有材料,几乎都能够在国内互联网上找到。悲惨的进步!
liudimouse 약 17분 전 有人说电视遥控器破坏人的注意力,我倒不这么看。有研究说几十年来美剧情节比以前复杂了很多,如果人们的注意力比从前差的话,恐怕不会出现这种情况。
isaac 약 17분 전 Photo: A street in Kaifeng, Henan, by takwing.kwong http://bit.ly/Lgapkj via @cdt
wenyunchao 약 25분 전 陈平谈办媒体的方向:理性的亢奋,有料的自信。文化人、读书人向知识分子转变。媒体为何屈服于权力与资本,与读书人潜藏的因素有关。媒体人应该有十二月党人的气魄,摆脱传统知识分子既自傲又自卑的格局。媒体应产生于知识分子,影响于整个社会。
isaac 약 32분 전 Documenting China’s Lost History of Famine http://bit.ly/Lg6DHO via @cdt
huangagou 약 53분 전 西方民主、资产阶级民主、社会主义民主、科学民主、少数人的民主、无产阶级民主...他妈的这是华强北做双卡双待iphone5的哥们给整的名字么?
isaac 약 33분 전 (示意)在KOS区域外开始点燃动力,并趋近操作流程,小心谨慎地证明技术标准的兼 容 # http://flic.kr/p/c55VGm
_yupo_ 약 37분 전 中坚力量飘过。每年都看推友的六四评论。RT @2190247: 接近6.1能上推的都是推特中坚力量啊,佩服佩服一下自己。
isaac 약 43분 전 今天两项关键任务:grab(捕获)和berth (接驳) #spaceX (操作示意图) http://flic.kr/p/c55Kmh
yanghengjun 약 43분 전 美国人权报告罗列了一百多位中国人的名字,他们的人权都不同程度的受到了侵犯。事无巨细罗列具体人名是头一次,说明他们更深入介入。也可能是针对每年中国也相应搞一个《美国人权白皮书》的新策略。今年,如果北京要批评美国的人权,也必须得有一些名字。还好,孔子学院的老师可以列出来哦。
feng37 약 48분 전 希拉里的反恐黑客支队是怎么玩 http://www.theatlanticwire.com/global/2012/05/us-counter-terrorism-hackers-fight-al-qaeda-one-prank-time/52747/#
feng37 약 52분 전 希拉里称美使用黑客手段攻击“基地”组织网站 http://news.ifeng.com/world/detail_2012_05/25/14797366_0.shtml
yanghengjun 약 55분 전 http://blog.ifeng.com/article/17945371.html
yanghengjun 약 55분 전 原来我早就写过这样一篇文章:《用科学压制民主,用民主决定科学?》http://url.cn/2Zmzc4 :一百年过去了,依然有人晃动“科学”的大旗,用“科学的批评的方法”怀疑、抵制一切价值,不同的是,这次他们要对付的则是自由、民主的普世价值。